|
|
當(dāng)前位置:網(wǎng)站首頁 | 合肥膜結(jié)構(gòu) |
老漢省幫好友安樂死或被判刑 安徽膜結(jié)構(gòu)報(bào)道 |
【作者/來自】網(wǎng)站管理員 【發(fā)表時(shí)間】2011-4-26 【點(diǎn)擊次數(shù)】1370 |
電影《非誠勿擾2》中有這樣一個(gè)情節(jié):李香山身患絕癥,好友秦奮協(xié)助他“有尊嚴(yán)地死去”。于是秦奮用輪椅推著李香山到船頭看海,李香山輕輕拍了拍秦奮的手,秦奮心領(lǐng)神會(huì),轉(zhuǎn)身進(jìn)了船艙。隨著艙外“撲通”一聲,輪椅空了,李香山以這樣的方式結(jié)束了自己的生命。
電影中秦奮幫助好友完成“安樂死”遺愿,結(jié)局完滿。然而在現(xiàn)實(shí)中,江西省贛州市龍南縣老漢鐘義純就沒有這么幸運(yùn)了。他受好友曾慶香的委托,協(xié)助遭遇病痛折磨的曾慶香“安樂死”,卻惹來牢獄之災(zāi)。近日,龍南縣法院對(duì)鐘老漢涉嫌故意殺人一案進(jìn)行了公開審理,鐘老漢及其家人均當(dāng)庭喊冤,認(rèn)為自己是“好心辦壞事”。
幫人“安樂死”卻被訴故意殺人,引來不少人爭議。安樂死,這個(gè)在中國爭論了幾十年的話題也再度進(jìn)入人們的視野。
文/圖 本報(bào)特派記者 肖歡歡
“如果兩天后我還沒回來,去陂坑村老鐘家找我!62歲的鐘全娣隨口應(yīng)了一聲,她沒想到,老伴不經(jīng)意間的一句交代,竟成了訣別。
神秘命案:
六旬老漢探友蹊蹺失蹤
曾慶香、鐘全娣夫婦是贛州市龍南縣桃江鄉(xiāng)石橋村土生土長的農(nóng)民。當(dāng)晚9時(shí)多,仍未見老伴回來,鐘全娣便睡下了。因?yàn)槔习槠剿亟?jīng)常在鄰鎮(zhèn)的鐘義純家過夜,所以她并未在意。
19日深夜,曾慶香依舊未現(xiàn)身,也沒有像往常那樣打電話回家報(bào)平安,鐘全娣打電話給鐘義純?cè)儐。“不在我家,你們到別處找找吧。”在電話中,鐘義純有些含糊其辭。鐘全娣趕緊找來兒子曾東良等人,直奔鐘義純家尋找,但并未見到鐘義純和曾慶香,但曾東良發(fā)現(xiàn)父親平時(shí)所穿的紅色外套掛在鐘義純家的墻上,以為曾慶香就在鐘家,于是就回家去了。
次日凌晨2時(shí)許,曾東良不放心。他撥打鐘義純的手機(jī),但鐘卻稱曾慶香根本沒在他家,并且連掛在他家的衣服也不承認(rèn)。曾家人覺得蹊蹺,于是再次返回鐘義純家尋找曾慶香下落,此時(shí),紅色外套不見了。鐘義純一開始閃爍其詞,最后更是一口咬定,曾慶香沒來過他家。
曾東良只好連夜向龍南縣公安局報(bào)案。民警根據(jù)家屬反映的情況分析,鐘義純應(yīng)該知道曾慶香的下落,遂將重大嫌疑人鐘義純先行控制審查。審訊開始時(shí),鐘義純堅(jiān)稱:10月19日上午,曾慶香曾到他家,但沒吃午飯便離開了,隨后不知他去了哪里。民警結(jié)合調(diào)查情況分析,鐘義純對(duì)曾慶香的去處存在隱情,且曾慶香可能已遭不測(cè)。但因“活不見人,死不見尸”,警方一時(shí)很難下結(jié)論。
驚人真相:
200元請(qǐng)他協(xié)助“安樂死”
當(dāng)日上午10時(shí)許,就在調(diào)查工作陷入僵局時(shí),搜索組民警傳來消息:在鐘家后山上的栗樹園里發(fā)現(xiàn)了一個(gè)類似墳?zāi)沟男峦炼选C窬竽懲茰y(cè),曾慶香很可能被埋葬于此。挖開土堆,曾慶香的尸體果然在土堆下面,眼部有充血,心肺表面也有出血。尸檢結(jié)果證明,系窒息死亡。在鐵的事實(shí)面前,曾慶香只好如實(shí)交代了事情經(jīng)過。
經(jīng)過測(cè)量該土坑,警方發(fā)現(xiàn),土坑僅僅只有50厘米,壓在曾慶香身體上、基本和地面齊平的土層厚度只有30多厘米,且土質(zhì)松散,曾慶香完全可以自救。而根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘查發(fā)現(xiàn),死者死姿很自然,沒有掙扎的痕跡。也就是說,曾慶香被埋是自愿的。警方在現(xiàn)場(chǎng)還找到幾個(gè)裝有安眠藥的塑料瓶。
曾慶香為何吃了安眠藥躺在土堆中?鐘義純表示,土坑是曾慶香自己挖好,吃了安眠藥躺下去后,他只是鏟土將土坑填平而已。20多年前,曾慶香患上了一種奇怪的精神疾病,病情發(fā)作時(shí)必須服藥,吃藥后經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)抽搐、劇痛,非常痛苦。當(dāng)年因?yàn)榧揖池毧,曾慶香為將幾個(gè)孩子撫養(yǎng)成人,只好忍受病痛的折磨。如今幾個(gè)孩子都已成家立業(yè),他覺得自己沒什么放心不下的事情了,他萌生了“安樂死”的念頭,并多次求助鐘義純幫忙,但都遭拒。
鐘義純回憶說,10月19日中午,曾慶香只身來到他家,并稱已買到安眠藥準(zhǔn)備自殺!八嗫喟笪?guī)退?收尸",以免暴尸荒野,并承諾給我200元工時(shí)費(fèi)!辩娏x純說,“眼見好友飽受病痛折磨,且死意已決,我只好同意!碑(dāng)日下午3時(shí)許,在鐘義純的帶領(lǐng)下,曾慶香在村子四處尋找自己的“墓地”。“曾慶香說后面山頭的小樹林比較陰涼,于是就決定將這里作為自己的安身之處。”
曾慶香縱身跳下事先已經(jīng)挖好的坑內(nèi),服用安眠藥后躺下。十多分鐘后,鐘義純呼叫曾慶香的名字但沒有應(yīng)答,于是按照兩人約定,鏟起地下的黃土,將曾慶香掩埋。
可憐慈父心:
省喪葬費(fèi)選擇“安樂死”
鐘義純的“善舉”為他換來的卻是牢獄之災(zāi)。2010年11月2日,他因涉嫌故意殺人被龍南縣檢察院批準(zhǔn)逮捕。2011年4月2日,該案在龍南縣人民法院公開審理。
出庭的鐘義純一再為自己喊冤。他表示,曾慶香并不是他害死的,他只是好心幫忙。
龍南縣桃江鄉(xiāng)石橋村一處低矮的兩層磚木結(jié)構(gòu)房就是曾慶香生前的棲身之處。曾家二層的木結(jié)構(gòu)房看起來已經(jīng)搖搖欲墜,一切昭示著主人家的貧寒。
曾慶香的鄰居、已經(jīng)70歲的曾憲庭告訴記者,曾慶香確有間歇性精神病,平時(shí)在家經(jīng)常罵老婆,有時(shí)還動(dòng)手打人。曾慶香生前多次透露過輕生的念頭!八Uf,子女們也都大了,我這輩子也算到頭了,在村里死了,還能留個(gè)全尸,也不花錢。”
曾憲庭說,曾慶香選擇“安樂死”,一是不堪忍受病痛,但主要原因是為子女們減輕負(fù)擔(dān)!八@個(gè)人很小氣的,節(jié)儉慣了,一分錢都恨不得掰成兩半花。他也知道,今后他過世后,子女們安葬他,前前后后起碼要花5000元,還不如在外面死了,既能留個(gè)全尸,又能為子女們省下喪葬費(fèi)!痹鴳椡ラL嘆一聲:“可憐天下父母心,還不都是為了兒女!
鐘義純的堂弟鐘傳佑也連連為堂兄叫苦。“糊涂啊他,怎么能幫別人去死呢?”鐘傳佑拍著大腿說,鐘義純?yōu)槿四懶∨率,忠厚老?shí),因?yàn)檗k事公正,曾在當(dāng)?shù)氐纳衔荽瀹?dāng)過7年村支書。“他就是耳根子軟,說他殺人,借他個(gè)膽子他都不敢!
女兒的抱怨:
老爸行為太愚蠢
記者近日趕往鐘家發(fā)現(xiàn),家境同樣貧寒,兩間破舊的磚房里,沒有任何值錢的家當(dāng)。老大鐘志軍今年37歲,也患有間歇性精神病。
由于父親被抓,照顧精神病哥哥的重任落在了鐘義純的女兒鐘東輝的身上,她只好辭掉在廣東的工作,回到龍南縣一家工廠上班。每天早上5時(shí)她就要起床,為哥哥做好早飯和午飯。講起父親“殺人”,她窩了一肚子火!袄习值男袨檎媸翘薮懒,現(xiàn)在我們?nèi)叶际軤窟B!辩姈|輝說,父親并沒有殺人。“曾慶香當(dāng)時(shí)已經(jīng)死了,父親埋的是尸體,不是活埋!辩姈|輝說,“誰會(huì)為了200塊錢殺人?”
曾慶香的兒子曾東良也坦承,鐘義純的確沒有殺害他的父親的動(dòng)機(jī),但鐘義純的舉動(dòng)卻給兩家都帶來了實(shí)實(shí)在在的傷害。為了料理父親的后事,他家已花了兩三萬元。并且,父親還是在沒有咽氣的情況下被活埋,后來尸體還要被挖出來做尸檢,然后再火化,這讓全家人在情感上很難接受!叭绻(dāng)初鐘義純主動(dòng)說實(shí)話,說不定我們不僅不追究,還要感謝他。”
曾慶香請(qǐng)人活埋自己、鐘義純幫人“安樂死”被關(guān)進(jìn)大牢的消息,在當(dāng)?shù)貍鞯梅蟹袚P(yáng)揚(yáng)。有人說鐘義純傻,好心辦了壞事;有人說鐘義純罪有應(yīng)得。
未知的結(jié)局:
幫人“安樂死”該當(dāng)何罪
該案主審法官、龍南縣人民法院法官李光軍(化名)告訴本報(bào)記者,我國法律并不承認(rèn)“安樂死”的合法性,不管鐘義純以何種動(dòng)機(jī)助人“安樂死”,都是法律禁止的犯罪行為。迄今為止,國內(nèi)“安樂死”案件全都是以故意殺人案件處理的,但鑒于此類案件的特殊性,被告一般都被減輕處罰。
他透露,目前受害者家屬主張得到死亡賠償金、喪葬費(fèi)共計(jì)13848元。
他表示,鐘義純是否構(gòu)成故意殺人,他當(dāng)時(shí)的心理狀態(tài)很關(guān)鍵。如果鐘義純當(dāng)時(shí)明知曾慶香沒有死亡,卻放任并追求這種結(jié)果,最終導(dǎo)致曾慶香死亡,那么,其行為將構(gòu)成故意殺人罪;如果當(dāng)時(shí)鐘義純主觀上認(rèn)為曾慶香已經(jīng)死亡,但曾慶香死亡并不是他希望的,那么,其行為將構(gòu)成過失致人死亡罪。兩者區(qū)別很大,前者依照法律規(guī)定將可判處死刑,犯罪情節(jié)較輕的也可判3~10年有期徒刑。而后者犯罪情節(jié)較輕可判3年以下有期徒刑。
李光軍說,法院正在緊鑼密鼓地調(diào)查,以判定導(dǎo)致死者窒息死亡的到底是安眠藥還是外人的掩埋。鑒于該案社會(huì)反響較大,查清事實(shí)還需一段時(shí)間,因此將申請(qǐng)延長審期。近期,該案將再次開庭。
記者了解到,安樂死立法問題在多數(shù)國家擱淺,F(xiàn)在全世界僅有極少數(shù)國家和地區(qū)承認(rèn)“安樂死”的合法性,如荷蘭、比利時(shí)和美國部分州。
但近年來,安樂死與現(xiàn)代倫理、道德和法律的沖突日趨明顯,使安樂死面臨著極大爭議。患者在極端痛苦的情況下,是否有選擇以有尊嚴(yán)的方式死去的權(quán)利?而幫助其安樂死的人是否應(yīng)該被追究刑事責(zé)任?各界都有不同的聲音。反對(duì)者認(rèn)為,允許公民隨意處置自己的生命將會(huì)產(chǎn)生極大的負(fù)面效應(yīng)。擁護(hù)者則認(rèn)為:安樂死可以使病人擺脫殘酷的病痛折磨,這本身是對(duì)生命權(quán)使用的一部分,且安樂死有利于減輕家庭和社會(huì)負(fù)擔(dān)。時(shí)至今日,我國仍未啟動(dòng)安樂死立法,但已有多名全國人大代表提出議案,建議在部分城市進(jìn)行“安樂死”試點(diǎn)。 |
|
|
|
|
|
|
|